Im Juni hat die Linksfraktion schon beantragt, dass nicht nur Polizei und Ordnungsamt allein befinden, wie toll und wirksam ihre Waffenverbotszone in Leipzig funktioniert. Zum 5. November 2018 ist die Verordnung des Sächsischen Staatsministeriums des Innern über die Einrichtung einer Verbotszone zum Schutz vor Waffen und gefährlichen Gegenständen in Leipzig in Kraft getreten. Mit einer Reihe sehr martialischer Argumente begleitet.
Laut Artikel 3 der Verordnung muss die Wirkung der sogenannten „Waffenverbotszone“ nach Ablauf eines Jahres, sprich bis Anfang November dieses Jahres, geprüft werden. Bis zur Evaluierung der Verordnung verbleiben nunmehr zwei Monate, stellt die Linksfraktion fest. Ein richtiges Bild kann sich über die Wirkung dieser Zone sowieso noch niemand machen. Denn immer, wenn die Leipziger Landtagsabgeordnete Juliane Nagel nachfragt, welche Ergebnisse die Waffenverbotszone aus Sicht der Staatsregierung bringt, bekommt sie eher ausweichende bis nebulöse Antworten.
Was zumindest darauf hindeutet, dass Ziel und Zweck dieser Kontrollzone nicht wirklich scharf umgrenzt sind.
Die Linksfraktion fordert deshalb mit ihrem im Juni eingebrachten Antrag die Beteiligung der Stadtgesellschaft und insbesondere der Nachbarschaft im Leipziger Osten am Evaluationsprozess. So sollen Stadtrat, Quartiersmanagement, Streetwork, Vereine usw. mitentscheiden können, ob die Waffenverbotszone in der Form weiterbesteht.
Bisher ist lediglich vorgesehen, dass das Ordnungsdezernat der Stadt Leipzig sowie die Fachhochschule der Polizei die Evaluierung durchführen. Also genau jene Instanzen, die das Kontrollinstrument nur von der polizeilichen Seite betrachten. Oder von der „Law & Order“-Seite, die zum Grundrepertoire der CDU in Sachsen gehört, wenn es um den Umgang mit „Problemvierteln“ geht.
„Wir wollen nicht, dass die Evaluation lediglich am grünen Tisch und auf Basis von Statistiken stattfindet. Wir wollen, dass die Menschen, die von den verdachtsunabhängigen Kontrollen der Polizei am meisten betroffen sind, die Menschen, die vor Ort leben und die Läden, Einrichtungen und Anlaufpunkte, die im Geltungsbereich der Waffenverbotszone ansässig sind, mitreden dürfen“, erklärt Linke-Stadträtin Juliane Nagel.
„Es geht nicht nur um harte Zahlen, es geht auch um ein Lebensgefühl, das durch Stigmatisierung ganzer Straßenzüge und vorteilsbehafteter Polizeikontrollen beeinträchtigt wird. Auch die Frage, ob sich das Sicherheitsgefühl durch die Einrichtung der Waffenverbotszone verändert hat, ist zu stellen.“, so Nagel weiter.
Die harten Zahlen, die sie regelmäßig bei der Staatsregierung abfragt, lassen aus ihrer Sicht am Sinn der Waffenverbotszone zweifeln.
„Acht Monate seit ihrer Einführung wurden insgesamt 1.900 Personen und 470 Fahrzeuge überprüft“, zählt Juliane Nagel auf. „Dabei wurden 84 Messer, acht Tierabwehrsprays, drei Elektroschocker, eine Pistole und ein Revolver gefunden. Die Trefferquote ist marginal.“
In der vergangenen Woche stimmte jetzt freilich auch der Stadtbezirksbeirat im Leipziger Osten positiv über den von der Linksfraktion eingebrachten Antrag ab.
„Bei einer Evaluierung bedarf es eines Vergleichshorizontes. Aber es gibt weder Voruntersuchungen noch Vergleichsgebiete“, geht Stadtbezirksbeirätin Elisa Gerbsch auf die schiefe Konstruktion der Waffenverbotszone ein, die der einstige sächsische Innenminister Markus Ulbig (CDU) dem Leipziger OBM Burkhard Jung regelrecht aufgedrängt hatte. Begründung ist immer wieder auch die Drogenszene, die die Leipziger Polizei im ,Bahnhofsviertel‘ immer wieder nur verdrängt, ohne das Problem der Drogenkriminalität auch nur ansatzweise in den Griff zu bekommen.
„Einige Schlägereien und Übergriffe machten zwar riesige Schlagzeilen im Leipziger Blätterwald. Aber die Probleme dahinter bleiben durch die Kontrollzone völlig ungelöst. Ohne Referenzrahmen sind die absoluten Zahlen der gefundenen Waffen alles andere als aussagekräftig. Umso wichtiger ist es, die Verordnung nicht allein durch eine Polizeifachhochschule in der Oberlausitz, sondern gemeinsam mit den im Viertel ansässigen Menschen zu prüfen.“
Und nicht nur aus Sicht der Linken bleibt die Waffenverbotszone ein hilfloses Instrument gegen eine zunehmende gesellschaftliche Verrohung. Gerbsch: „Wir plädieren weiter für geeignete gewaltpräventive Maßnahmen und soziale Projekte anstelle von repressiven Sonderkompetenzen der Polizei!“
Linke fordert Beteiligung der Stadt Leipzig an der Auswertung der Waffenverbotszone in der Eisenbahnstraße
Hinweis der Redaktion in eigener Sache: Eine steigende Zahl von Artikeln auf unserer L-IZ.de ist leider nicht mehr für alle Leser frei verfügbar. Trotz der hohen Relevanz vieler unter dem Label „Freikäufer“ erscheinender Artikel, Interviews und Betrachtungen in unserem „Leserclub“ (also durch eine Paywall geschützt) können wir diese leider nicht allen online zugänglich machen.
Trotz aller Bemühungen seit nun 15 Jahren und seit 2015 verstärkt haben sich im Rahmen der „Freikäufer“-Kampagne der L-IZ.de nicht genügend Abonnenten gefunden, welche lokalen/regionalen Journalismus und somit auch diese aufwendig vor Ort und meist bei Privatpersonen, Angehörigen, Vereinen, Behörden und in Rechtstexten sowie Statistiken recherchierten Geschichten finanziell unterstützen.
Wir bitten demnach darum, uns weiterhin bei der Erreichung einer nicht-prekären Situation unserer Arbeit zu unterstützen. Und weitere Bekannte und Freunde anzusprechen, es ebenfalls zu tun. Denn eigentlich wollen wir keine „Paywall“, bemühen uns also im Interesse aller, diese zu vermeiden (wieder abzustellen). Auch für diejenigen, die sich einen Beitrag zu unserer Arbeit nicht leisten können und dennoch mehr als Fakenews und Nachrichten-Fastfood über Leipzig und Sachsen im Netz erhalten sollten.
Vielen Dank dafür und in der Hoffnung, dass unser Modell, bei Erreichen von 1.500 Abonnenten oder Abonnentenvereinigungen (ein Zugang/Login ist von mehreren Menschen nutzbar) zu 99 Euro jährlich (8,25 Euro im Monat) allen Lesern frei verfügbare Texte zu präsentieren, aufgehen wird. Von diesem Ziel trennen uns aktuell 500 Abonnenten.
Alle Artikel & Erklärungen zur Aktion „Freikäufer“
So können Sie die Berichterstattung der Leipziger Zeitung unterstützen:
Keine Kommentare bisher
Was soll die Evaluierung bringen? Es soll die Wirkung der Maßnahme “Waffenverbotszohne gemessen werden, um abschätzen zu können ob solche Maßnahmen Erfolg zeitigen, zBsp. ob sich aus diesem “Testgebiet” Schlüsse ziehen lassen, die auch auf andere “Problemgebiete” angewandt werden können. Dabei muss neben dem angestrebten Erfolg (Welcher?) abgeschätzt werden, ob finanzieller und personeller Aufwand gemessen am vermeintlichen Gewinn gerechtfertigt werden können. Unabhängig davon muss abgewogen werden, ob die Einschränkung der bürgerlichen Rechte der Wohnbevölkerung für marginale Effekte hingenommen werden dürfen.
Zur Methodik:
-> in der Medizin Doppelblindtest (Doppel=Bezugsgebiet)
-> Signifikanztest
(zwingend Signifikanzschwelle vor Versuch festlegen)
PROBLEM: dynamisches System
-> Zusammensetzung der Bevölkerung ändert sich rasant (Wohnbevölkerung)
-> Zulauf aus der Umgebung / Stadt / Umland ist nicht erfasst (Gäste des Szeneviertels)
Es bleibt dabei: Da man sich im Voraus keinerlei Gedanken zu einer wissenschaftlich fundierten Evaluierung gemacht hat, bleibt es wohl bei dem vergleich absoluter Fallzahlen. Dies ist mitnichten ein Nachweis der Wirksamkeit der Maßnahme “Waffenverbotszohne”!