Dass der ehemalige Unternehmer Michael Ballweg ein Freund der freien Presse wird, steht auch in Zukunft kaum zu erwarten. Vielleicht liegt es am Oberlehrer-Tonfall gegenรผber langjรคhrigen Journalisten, den seine Anhรคnger offenbar als โ€žwiderstรคndigโ€œ verstehen. Oder seinem Hang zu devoten Fan-TV-Machern auf Youtube, die ihm unangenehme Nachfragen stets ersparen. In jedem Fall aber wohl an der Art, wie er einer normalen, schriftlichen L-IZ.de-Presseanfrage vom 23. November gegenรผbertritt, welche auch im Interesse des Stuttgarter โ€žQuerdenkersโ€œ selbst erfragen mรถchte, wie die โ€žQuerdenkenโ€œ-Bewegung zu den Vereinnahmungsversuchen von Rechtsextremisten am 21. November 2020 in Leipzig steht. Gar nicht, kรถnnte man die Antworten des Bewegungs-Initiators Ballweg an die L-IZ.de รผberschreiben.

Empfohlen auf LZ

So kรถnnen Sie die Berichterstattung der Leipziger Zeitung unterstรผtzen:

Michael Freitag รผber einen freien Fรถrderbetrag senden.
oder

Es gibt 5 Kommentare

Danke Mimi ๐Ÿ˜‰ @Michael: Ihnen fรคllt offenbar nicht mal mehr die innewohnende Falschaussage bei Drewermann auf, welcher einfach behauptet, es sei nicht auf andere Fachrichtungen / Fragestellungen im Rahmen der Pandemieeingrenzung seitens der Bundesregierung Bezug genommen oder โ€œgehรถrt wordenโ€.

Eben jene falsche Grundannahme wird gern von โ€œQuerdenkernโ€ verbreitet, die sich nicht die Mรผhe machen (wollen), zum Beispiel den Ethikrat der Bundesregierung, diverse Modellierer und Experten von Gesundeheitsรคmtern etc. auch nur ansatzweise wahrzunehmen. Es ist ein Frame, eine Erzรคhlung und nicht die Wahrheit.

Dahinter steckt die Frustration der Geschichtenerzรคhler, dass โ€œihreโ€ Lungenรคrzte und Bakteriologen (also nicht einmal Virologen) eben als Experte fรผr die Regierung nicht in Frage kamen.

So kann man โ€“ von diesem falschen Punkt aus startend โ€“ auch als Drewermann eben falsch landen. Er hat schlicht seine Grundthese nicht geprรผft.

Mensch Micha! Ab Sekunde 15, um genau zu sein:
โ€œkann man politik machen indem man einer fachrichtung, der virologie folgt? noch nicht einmal der epidemiologie, der virologie des rki. kann man das machen, wenn man monokausal alle anderen faktoren die zur menschen gehรถren, wirtschaft, kultur, sinnerfรผllung, auรŸer acht lรคsst?โ€
kleiner Tip: legen Sie noch ne flotte Tonspur drunter um die Zilegruppe zu erweitern. Wie hier z.B:
https://tuckbot.tv/#/watch/k4of64
Friedlich und freiheitliche GrรผรŸe ๐Ÿ˜‰

@MF, Ihr Zitat:
โ€œLeider geht Eugen Drewermann hier von einer falschen Prรคmisse aus, was den Rest wertlos macht. Er glaubt uninformiertermaรŸen, die Regierungen wรผrden sich ausschlieรŸlich auf Virologen und nicht parallel auf Epidemiologen, Mathematiker/-innen, Modellierer usw. stรผtzen.โ€
Zitatende

Selbst nach erneuter Durchsicht des Drewermannschen Vortrags konnten keine Beispiele gefunden werden, die das Zutreffen dieses Vorwurf bestรคtigen.
Darรผber hinaus kann man sich bei Drewermann nur schwer feststellen, dass er etwas glaubt, insbesondere das Vorgeworfene nicht.
Um den Streit beizulegen empiehlt sich daher konkret die Nennung der Textstellen aus Drewermanns Vortrag, die Freitags zentralen Vorwurf bestรคtigen kรถnnen (bitte mit konkreten Zeitangaben).
MfG Michael

Lieber Michael, ich verstehe ja, wie verzweifelt sich manche mรผhen, jeden Schnipsel im Netz zu suchen, der die eigene Sicht stรคrkt. Leider geht Eugen Drewermann hier von einer falschen Prรคmisse aus, was den Rest wertlos macht. Er glaubt uninformiertermaรŸen, die Regierungen wรผrden sich ausschlieรŸlich auf Virologen und nicht parallel auf Epidemiologen, Mathematiker/-innen, Modellierer usw. stรผtzen.

Es gilt also immer: auch der schรคrfste Verstand versagt, wenn er falsche Informationen zugrundelegt. Kann passieren.

Schreiben Sie einen Kommentar